Ioniske Revolt

Det Ioniske oprør repræsenterede en afgørende episode i konfrontationen mellem grækerne og perserne. Det var drevet af Aristagoras, tyrannen af ​​Milet, i år 499. C. var den første store konflikt mellem græske byer og det persiske imperium. Mange byer besat af perserne i Lilleasien og Cypern oprør mod deres herskere. Oprørerne formået at tage Sardes men den persiske kontra angreb til den endelige nederlag efter slaget ved Lade og besættelse af Milet i 494. C.

Dens oprindelse var vilje Darius I at kontrollere kilderne til levering af hvede og træ til skibsbygning i Grækenland. For at gøre dette, var at angribe, med bistand fra det Ioniske grækere kontingent, først, skyterne, skabte de en magtfuld imperium i det sydlige Rusland, og hvis handelsforbindelser med grækerne var frugtbare og aktive. Det var uden tvivl også til formål at kontrollere guld handel rute, udvundet fra Ural eller Sibirien, og som skyterne handles i stor skala. Nogle ekspeditioner mod skyterne endte i en dundrende fiasko, da de anvendte brændte jords taktik i den persiske hær. Den persiske hær undslap katastrofen og belejringen takket være loyalitet græske kontingent bevogter broen over Donau.

Domæne Thrakien Darius sikret Men mens de makedonske konge Amyntas jeg anerkender herredømme af Persien. I 508 a. C., øen Samothrake faldt under den persiske åg. Selv Athen anmodning at 508, den persiske alliance. Dario Denne kampagne drog den konklusion, at han kunne regne med loyalitet af de Ioniske grækere. Disse, men troede, de kunne, uden overdreven risiko, oprør mod persiske regel, da ekspeditionen mod skyterne havde vist, at Achæmenidiske dynasti ikke var usårlig.

Oprindelsen af ​​oprør

Ionia lidt denne dominans interesser. Det var sammensat af 12 græske byer grundlagt omkring det ottende århundrede. C:. Milet, Efesos, Phocaea Clazomenae, Kolofon, Priene, Teos, Chios, Samos, Erythrae, miunte og Lebedos. Disse betjente nødt til at tilføje byerne Aeolis, en region beliggende nordvest for Ionia, som Smyrna. Disse byer, Kyros havde overtaget, eller rettere, hans generelle Harpagus til 540. C. var blomstrende på tidspunktet for erobring. Efter kun var Milet ret til at indgå et venskab traktat der vil sikre relativ uafhængighed. Det var dog Milet der opstod løfte 499. C.

Men persiske regel ikke var belastende. Hver by beholdt dens institutioner med den udtrykkelige betingelse for at acceptere og holde den græske tyran, den persiske satrap eller embedsmand, der ville sende "Great King". Darius I og hans efterfølgere respekterede skikke de forskellige folkeslag i imperiet og er ansvarlige sommetider kalder til orden embedsmænd. Men Milet følte deres velstand truet af ankomsten af ​​perserne.

Fra 512 til. C., var Sortehavet en "persisk søen" og Thrakien var blevet en satrapi. Milet hvede leveret der og alle former for råvarer. Til dette er det tilføjes, at befolkningen i Milet havde set fra deres "intellektuelle", der flygtede, før den persiske dominans. Perserne var i øjnene på mange Ioniske grækere, barbarer tilbageholdende med at "charme" af den græske civilisation, som bevarede deres sprog, religion og skikke.

Persiske kolonisering lukket adgang til de nordlige have i den tid Sybaris, western butik Milet faldt under slag Crotone. Desuden perserne systematisk begunstigede rivaler fønikerne i Tyrus og Sidon.

Efter erobringen af ​​Byzans af persisk og lukkede Straits Handel i Pontus. Bestemt det påvist et ønske om frigørelse af de Ioniske byer, der skubbede dem på den ene side at afvise tyrannerne pålagt af perserne, og på den anden, at befri Achæmenide åg. Når oprøret brød ud, havde han som første konsekvens, i mange byer, udsættelse af tyranner og proklamationen af ​​isonomy.

Den rolle, Milet og søge hjælp fra det græske fastland

Suverænitet blev en prioritet. Denne stræben efter frihed blev teoretiseret af Aristagoras af Milet. Under banneret af befrielse, han samlet de Ioniske byer. Formålet med Byzans og Cypern til at genoptage perserne syntes realistiske og kørte grækerne fra Asien til at gøre oprør. Dette blev fremstillet i stor hemmelighed i Naxos og Milet. Tyrannen af ​​sidstnævnte var Histieo, afholdt i Susa af Darius I, som dens & lt; & lt; faktiske spise companion & gt; & gt; frygtede sin indflydelse på den ioniske verden, og som førte byen i hans fravær, det var hans søn Aristagoras, barnebarn af en tidligere tyran af byen. Først allieret med perserne at genoptage Naxos, som havde gjort oprør, men hurtigt faldt ud med den persiske generelt en hån, at dette var en af ​​hans underordnede.

Han modtog derefter tip Histieo, bestilling oprør mod Darius. Han frygtede uden tvivl bære ansvaret for den manglende Naxos. Efter en anspændt bestyrelse Milesierne, hvor den eneste afvigende stemme var, at Hecataeus af Milet, en stor kender af de persiske verden takket være sine rejser, en forgænger for Herodot, imod projektet. Aristagoras svingede banner oprør og overtog flere persiske og fønikiske skibe. Han proklamerede derefter ligestillingen af ​​de Ioniske byer. Denne alliance manglede en klar projekt, og især medier; Det var nødvendigt at vente på hjælp fra Europa Grækenland.

Aristagoras startede i vinteren 499 a. C., til det græske fastland for at anmode om militær bistand. Timingen var dystre, da Sparta blev divideret med rivalisering mellem de to konger Kleomenes I, der havde parrecer få kvaliteter, for lederskab og styring, og Demaratos, at det at være den anden fødsel. Som for Athen, bare han toppede i træk med gennemførelsen af ​​reformerne af Kleisthenes, barnebarn Kleisthenes af Sikyon anfald. Endelig kun to byer besvaret opkaldet: Athen, som sendte 20 skibe og Eretria, som sendte 5, i erkendelse af Milet, som tidligere havde været med til at Halkida. I alt var det ikke udgøre mere end 2.000 mænd. Til de græske byer i Europa, problemet forblev de fjerne og lokale konflikter blev anset vigtigere.

Stadier af konflikt

Det ville tage, men perserne mere end seks år at kvæle oprøret. De første kampe var gunstige for ioner. Den græske flåde tilintetgjort den fønikiske flåde i det første slag ud for kysten af ​​Pamfylien, mod 498 a. C. På land, perserne var rede til at belejre byen Milet, da Caropino, bror til Aristagoras, med hjælp fra den athenske kontingent, orkestreret en afledningsmanøvre og ramte Sardes, den gamle hovedstad i Krøsus, som var hovedkvarter én satrapi. Men lige rundt om Artafernes satrap, som var belejrede Milet, der beskæftiger sig med slaget ved Efesos og opnåede sejr.

I sensommeren 498, den græske ekspeditionsstyrke, eller i det mindste hvad der var tilbage af den, afhentet bagagen at vende tilbage til Athen og Eretria. Denne afhopning forhindrede ikke oprøret gevinst bredden. I efteråret 498, opstanden vandt Cypern, med undtagelse af Amathus og Propontis og Hellespont til Byzans. Caria derefter gjorde oprør. I begyndelsen af ​​497 a. C., situationen for perserne var kritisk, men Darius jeg reagerede hurtigt og samtidig tog tre hære og en ny flåde. Inden for et år oprøret blev knust i Cypern og i byerne Hellespont. Som for kariske, blev de besejret i Marsyas floden i efteråret 497, på trods af hjælp fra Milesierne, og senere i Labraunda i sommeren 496 a. C. Det lader til, at på det tidspunkt, Aristagoras flygtede til Thrakien, hvor han døde kort efter i kamp. Som for Histieo udøvede han piratkopiering i Det Ægæiske Hav og blev dræbt kort tid efter.

Karerne mobiliseret og påførte en alvorlig nederlag perserne i følgende efterår i Pedaso. Endelig tog lange og smertefulde forhandlinger sted, og de Karerne ikke fastsat deres våben indtil 494 a. C.
Milet blev derefter alene. I begyndelsen af ​​året 494, perserne koncentreret sine tropper mod Milet. Byen blev angrebet samtidigt af land og hav. En søslag mellem 350 og 600 græske skibe fønikiske skibe, egyptisk og cypriotiske spredt på tværs af bredden af ​​øen Lade i sommeren 494.Tras aftale med de persiske skibe Samos og Lesbos fjernes før kamp og den græske flåde er ødelagt. Byen blev taget og jævnet snart efter og deporteret sin befolkning på bredden af ​​Tigris.
I året 493 a. C., persere gennemgik sidste oprørske byer og øer, mens deres sejrrige flåde sejlede langs kysterne i Hellespont og Chalcedon.

Konsekvenser af nederlag Ioniske

Dette nederlag trak det græske fastland, især Athen, reaktion på dyb sorg. Så Frínico digter skrev en bog med titlen udtagning af Milet, der blev drukner i tårer til offentligheden.

Den persiske militær intervention i Lilleasien Darius havde bragt til Vesten og måske vakt i ham ekspansionistiske idéer, eller i det mindste ønske om at etablere i Grækenland selv, regimer, der var gunstige. Den rolle, som Athen og Eretria spillet viste ham det er nødvendigt at pålægge sin autoritet på begge sider af Det Ægæiske Hav. Men hvis skæbne Milet er undtaget, Darius brugte en relativ mådehold, der er pålagt en tung hyldest til de oprørske byer, men tillader autonomi.

  0   0
Forrige artikel Luis del Sol
Næste artikel John Russell Hind

Kommentarer - 0

Ingen kommentar

Tilføj en kommentar

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Tegn tilbage: 3000
captcha